Keywords
efficiency
weeds
herbicides
growth
dryness
How to Cite
Abstract
The fight against weeds in forest areas is a major constraint to agricultural production; indeed, the loss of production there are around 25%. The use of herbicides for control remains common. This study aims to propose an appropriate herbicide against weeds in the young palms of central Gabon region.
The protocol is based on the observation and analysis of the effects of three herbicide formulations (T1 = 30 ml Finish + 2g Ally; T2 = 50 ml Roundup + 2g Ally and T3 =100 ml of "mixing 150 ml of Finish + 150 ml water 2g + Ally") on the dominant weeds and their impact on the growth of palm trees. The data are collected on the time taken for drying of weeds, time of recurrence of weeds, the growth of leaves and changing the size of the arrows.
The treatment T2 is the most effective way to induce speed drying of weeds, their period of resurgence and growth of oil palm seedling. However, the species Marantochloa purpurea Ridl., perennial broadleaf weed is the most common resistant. This characteristic is related to the length of the leaves protecting the base of the screw-to-weed herbicide and screw to advanced growth stage. In addition, this species has a higher resistance compared to grasses (Centotheca lappacea L. and Paspalum conjugatum Berg).
In conclusion, treatment with the molecules of glyphosate and metsulfuron methyl are most suitable for weed control in the palm of OLAM Palm, Kango.
References
Adou LMD and Ipou Ipou J. 2007. Pteridium aquilinum, une ptéridophyte envahissante des cultures pérennes du sud de la Côte d’Ivoire: quelques notes ethnobotaniques. Tropicultura, 25 (4) : 232-234.
Aubert C and Glachant C. 2009. Caractéristiques biologiques des adventices. Disponible sur : http://www.itab.asso.fr/downloads/programmes/centre- rapport2009ann3_1.pdf (Consulté le 21/12/2013).
Barnes DE. 1990. Common weeds of Malaysia and their control. Edition Ancon. Singapour. p 17-230.
Baylis AD. 2000. Why glyphosate is a global herbicide: strengths, weakness and prospect. Pest Management sciences. 56(4) : 299-308.
Bertonnier L, Bonansea V, Bonnet F and Duran R Camilo. 2012. Etude du glyphosate (Roundup). Janvier. p 3-30.
Chauvel B and Guillemain J-P. 2013. Histoire des herbicides. Disponible sur :www.histoire-des- herbicides.info/home (Consulté le 29/11/2013).
Coulibaly H. 1999. Analyse technique de la pépinière directe de palmier à huile d'Ehania. Mémoire de fin d'étude ITA. ESA/INPHB, Yamoussoukro, 45 p.
Dore T. 2008. Dynamique d'implantation et conduite technique des Plantations villageoises de palmier à huile au Cameroun : Facteurs limitants et raisons des pratiques. Thèse de doctorat. Institut des Sciences et Industries du Vivant et de l’Environnement (Agro Paris Tech). 148p.
Echezona B, Baiyeri K and Aindigh F. 2011. Rendement et économie de la production de la banane plantain avec six techniques de gestion des mauvaises herbes dans un agro- système de la savane dérivée. Tropicultura 29 (1) : 14-19.
Hekimian LC, Rouzière A, Schilling R and Taillez B. 2002. Les Plantes oléagineuses.In Mémento de l’Agronome. Edition Quae. Paris. pp 877-927.
Hornus P, Nguimjeu E, Kouotou M and Kamga E. 1990. Entretien chimique des ronds de palmier à huile. Essais herbicides : glyphosate/ glufosinate; 1- Résultats. Oléag. 45(2):57-68.
Jacquemard JC. 1995. Le palmier à huile. (Collection Le technicien d’agriculture tropicale n° 33). Maisonneuve et Larose Ed., Paris. 206 p.
Johnson DE. 1997. Les adventices en riziculture en Afrique de l’Ouest. Edité par l’Association pour le Développement de la riziculture en Afrique de l’Ouest. Bouaké. 312 p.
Lemercier G. 2009. Glyphosate : mieux l’utiliser pour assurer sa pérennité. FICHE. AGRI-MIEUX. pp 1-4.
Mangara A, N’da AAA, Traore K, Kehe M, Soro K and Touré M. 2010. Etude phytoécologique des adventices en cultures d’ananas (Ananas comosus (L.) Merr.) dans les localités de Bonoua et N’douci en Basse Côte d’Ivoire. Journal of Applied Biosciences 36: 2367- 2382.
Mischler P, Lheureux S, Sené O, Dumoulin F and Menu P. 2007. Des parcelles plus propres avec moins d’herbicides grâce à des systèmes de culture intégrés fondés sur l'agronomie. Guide Pratique. Disponible sur : http://www.agro-transfert- rt.org/index.php/fr/component/docman/doc_download/52-des- parcelles-plus-propres- avec-moins-dherbicides-guide-12p
Montegut J and Merlier H. 1982. Adventices tropicales : flore aux stades plantule et adulte de 123 espèces africaines ou pantropicales. Paris : Ministère des relations extérieures. Coopération et développement p 490.
Ofosu-Budu K and Sarpong D. 2013. Croissance de la filière de l’huile de palme au Ghana : implications pour les petits agriculteurs et viabilité à long terme. In :Reconstruire le potentiel alimentaire de l’Afrique de l’Ouest, A. Elbehri (ed.),FAO/FIDA. Chapitre 11. 375-419.
Pantzaris TP. 1988. Le livret des usages de l’huile de palme. Porim Ed., Kuala Lumpur,Malaisie.
Pipon E. 2013. Identification et caractérisation d’innovations agroécologiques en matière de gestion des adventices mises en place par des agriculteurs. Mémoire de fin d’études. Agrocampus Ouest. Rennes France. 97 p.
Rodriguez A. 2005. Maîtriser les adventices en grandes cultures. Alter-Agri., 68 : 4-7.
Schaub C. 2010. Mieux connaître les mauvaises herbes pour mieux maîtriser le désherbage. Disponible sur: www. bas-rhin.chambagri.fr/fileadmin/ documents. P 1-42.
Traoré K, Pene CB, Aman Kadio J and Ake S. 2005. Phyto-sociologie et diversité floristique du périmètre élaeicole de la Me en basse Côte d’ivoire forestière. Agronomie Africaine, 17 (3) : 163-178.
Traoré K, Soro D, Pene CB and Ake S. 2010. Flore adventice sous palmeraie, dans la zone de savane incluse a Dabou, basse côte d’ivoire. Agronomie Africaine, 22 (1) : 21 –32.
Tissut M, Delval P, Mamarot J and Ravanel P. 2006. Plantes, herbicides et désherbage, ACTA, Paris, 600 p.
Valantin-Morison M, Guichard L and Jeuffroy M-H. 2008. Comment maîtriser la flore adventice des grandes cultures à travers les éléments de l'itinéraire technique? Innovations Agronomiques, 3 : 27-41.
Copyright license for the research articles published in Journal of Research in Biology are as per the license given below
Creative Commons License
Journal of Research in Ecology is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). (www.creativecommons.org)
Based on a work at www.jresearchbiology.com
What this License explains us?
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially.
This license is acceptable for Free Cultural Works. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
[As given in the www.creativecommons.org website]
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.